Градостроительная емкость культурного ландшафта
Секция: ПРАКТИКА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматриваются перспективы урбанизации территории вдоль реки Чусовая, ее уникальных черт, как объекта культурного ландшафта. Рассматриваются основные критерии и понятия «культурный ландшафт» и «градостроительной ёмкости территории». Исследуются градостроительные параметры и принципы выявления градостроительного потенциала территории, поиск приемов градостроительного зонирования культурного ландшафта долины реки и показатели, характеризующие емкость данных объектов.

Ключевые слова:
градостроительная емкость, культурный ландшафт, долина реки, бассейн реки, градостроительство
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Долина реки Чусовая. История и современное состояние

Река Чусовая стала известна широкой публике после публикации романа Алексея Иванова с одноименным названием. Там река перестает восприниматься как простое географическое понятие, более важным становится восприятие смыслов и ценностей существования людей. Пятьсот лет верховья Чусовой были своего рода воротами в Сибирь из России. Начиная с XVI века эта территория входила в активно освоенную часть российского ландшафта. Имя реки "Чус-ва" на языке коми означает «Река теснин». Почти на всем протяжении она течет в межгорье, ущельях и камнях. Это настоящая горная река, с непредсказуемым и довольно коварным характером. Единственным путем в большую Россию была бурная река Чусовая. Обычные транспортные пути не позволяли вывозить продукцию заводов в центральные регионы, поэтому весной в половодье заводчане дополнительно поднимали уровень воды в реке для прохождения железных караванов, открывая шлюзы прудов [10]. Но в связи с переходом на другие виды производства и транспорта, река потеряла свое транспортное значение, заводы, стоящие в ее долине, перестали нуждаться в ней. Долина реки замерла почти на 100 лет, там не происходило никакого индустриального роста, никаких существенных изменений, кроме исчезновения деревень и поселений. Поэтому сейчас встает вопрос, как сохранить историко-культурное наследие и ценные природные территории, достопримечательности места, создавая нормальные условия для жизни, отвечающие современным требованиям.

В большинстве районов долины реки Чусовой продолжается тенденция к сокращению численности местного населения, некоторые территории остались полностью безлюдными. Опустошаются поселки и деревни, сельскохозяйственные угодья зарастают лесом, такой же процесс свойственен Центру и Северу России. В настоящее время сложно восстановить численность населения в этих местах, а ведение сельскохозяйственной деятельности становится экономически нецелесообразным. Некоторые места поддерживает пожилое население, дачники и энтузиасты-«отшельники». Они пытаются сохранять исчезающие деревни, однако они не способны остановить процесс зарастания сельскохозяйственных земель. Единственный способ сохранить такие ландшафты – это организация специализированных национальных парков и музеев-заповедников, задачей которых станет ведение традиционного хозяйства. В таком случае государство должно оплачивать труд людей, занятых в сохранении культурных ландшафтов. Исчезает историческая топонимика, память об истории, природе, людях, проживающих в этих местах, их быте, планировке поселений, исторических дорогах. Охрана культурных ландшафтов сейчас ведется путем введения статуса достопримечательного места, создания охранной зоны памятника (иногда включающей и ландшафт), а также организации национальных парков и музеев-заповедников. Все чаще города рассматриваются как культурный ландшафт, возрастает роль сохранившихся уникальных и ценных природных объектов и комплексов, их структура, наполнение, форма (речная сеть, ландшафтное разнообразие, рельеф) [12]. В рамках культурно-ландшафтного подхода повышается значимость экологических вопросов, более актуальным становится наше влияние на окружающую среду, сохранение ее естественных функций и процессов, ее биоразнообразие.

 

Культурный ландшафт в градостроительной деятельности

Концепция культурного ландшафта представляет собой инструмент целостного восприятия природного, культурного, материального и нематериального наследия во всем его многообразии. Этот подход отражает методологический сдвиг от охраны отдельных историко-культурных объектов к сохранению единой, во всей полноте воспринимаемой исторической среды. В современных реалиях различный ландшафт (городской, сельский, природный) является неотъемлемой частью окружающего нас пространства. Ландшафт является физической объективной средой, в которой мы обитаем, он окружает нас повсеместно, влияет на наше мироощущение, психологическое состояние, создавая разнообразные эмоции и ассоциации.

Веденин Ю. А. отмечает: «Характерной чертой исторической памяти Земли является ее дискретность. Это обусловлено тем, что значительная часть информации теряется в процессе перехода от одного поколения к другому или остается непознанной. Это позволяет говорить о существовании скрытой и актуальной (открытой) исторической памяти, о переходе актуальной памяти в скрытую и обратно» [4].

Активное использование и потребление ландшафта началось во времена промышленного освоения территорий. Индустриальное развитие городов, с их высокоинтенсивной промышленностью, привело к утрате баланса между естественной природой и освоенными заселенными территориями. Ландшафт стал восприниматься лишь как ресурс для застройки, что создает серьезные экологические риски и проблемы [6, 8].

«Культурные ландшафты – это объекты культурного наследия, представляющие собой “совместные творения человека и природы”, обозначенные в статье 1 Конвенции. Они иллюстрируют эволюцию человеческого сообщества и поселений с течением времени, происходившую под влиянием физических ограничений и/или возможностей, налагаемых или предоставляемых естественной средой обитания человека, а также сменяющих друг друга социальных, экономических и культурных факторов, как внешних, так и внутренних»[1] [5].

В своем исследовании мы понимаем культурный ландшафт как ландшафт, сформировавшийся в результате эволюционного взаимодействия природы и человека, социокультурной и хозяйственной деятельности.

Культурный ландшафт невозможно сохранить и поддерживать без его непосредственного использования. Хозяйственная деятельность, рост поселений могут негативно влиять на качество культурного ландшафта. Чтобы его использовать, необходимо выстроить градостроительные регламенты и нормативы по использованию и охране территории на уровне документов территориального планирования. Градостроительная организация территории заключается в зонировании, построении регламентов и определении нормативов, которые охватывают застроенные, а также прилегающее к поселению территории и культурные ландшафты, тем самым вовлекая окружающие пространства в структуру градостроительного регулирования.

Градостроительная емкость территории означает объем антропогенной нагрузки, которую может вместить в себя ландшафт без нарушения экологического равновесия и социокультурной идентичности данного места.

Если определить градостроительную емкость территории, измерив объем предельной антропогенной нагрузки, которую может вместить в себя ландшафт, то получится создать сеть локальных систем расселения без нарушения экологического равновесия и социально-культурной идентичности места. Важным понятием также является градостроительный потенциал. Градостроительный потенциал – это характеристика, оценивающая способность территории сохранять и приумножать свою «градостроительную ценность», улучшать качество среды, уровень развития социокультурной инфраструктуры, экологической устойчивости и привлекательности для жителей и инвесторов. В свою очередь, градостроительная ценность территории – мера способности территории удовлетворять определенные общественные требования к ее состоянию и использованию [2].

 

Способы и приемы оценки территории с точки зрения смежных областей знаний. Формирование и обобщение принципов оценки территории культурного ландшафта

Экологи, экономисты, географы, геологи, культурологи, администраторы рассматривают территорию бассейна реки при помощи различных методик. При разработке градостроительной документации по регулированию и земельному устройству, важно учитывать различные взгляды на территорию, после чего предложить видение ее развития, разделить ее на проектные комплексы и предложить регулирование развития территории для сохранения культурного ландшафта, развития человеческого потенциала и создания комфортного и здорового образа жизни людей, проживающих в данной местности.

Научные исследования в области архитектуры и городского планирования о культурном ландшафте позволяют разрабатывать стратегии сохранения и развития культурного наследия и оценивать влияние новых строительных проектов на окружающую среду и исторические объекты. Важно учитывать как архитектурные, так и природные факторы при планировании объектов в культурном ландшафте, чтобы сохранить и усилить его аутентичность и красоту. Это также помогает привлекать туристов и развивать экономику регионов, где находятся культурные памятники и объекты. В целом изучение культурного ландшафта позволяет лучше понимать историю и культуру народов, сохранять и развивать их наследие и создавать благоприятные условия для будущих поколений.

Архитекторы и градостроители обращаются к культурному ландшафту, чтобы сохранять традиционные элементы архитектуры и обеспечивать переход к современной жизни, сохраняя при этом историческую ценность. Данный термин связан с понятием места или контекста. Он подразумевает совмещение природных и человеческих элементов в контексте места и времени. Архитекторы и градостроители должны учитывать культурный ландшафт при создании новых зданий и районов, чтобы сохранить гармонию человека с природой, сберечь культурно-историческое наследие и в то же время повысить качество жизни людей.

Выявление культурного ландшафта поселения является комплексным процессом, включающим в себя исследование и оценку культурно-исторических ценностей, традиций и обычаев местности, а также учет природных особенностей территории.

Для всестороннего рассмотрения долины реки необходимо провести анализ с разных точек зрения:

  • анализ топографических карт и пространственных данных, на основе которых определяются границы реки и ее окружающих территорий, а также выделяются основные экологически значимые зоны и природные объекты;
  • анализ социально-экономических факторов. Определение культурной и исторической значимости реки, а также ее влияния на экономику и комфорт жизни населения;
  • определение градостроительной функции, определение целей использования долины реки (рекреационная, туристическая, промышленная и др.);
  • выбор и классификация сегментов долины реки, позволяющие определить основные типы отрезков, которые присутствуют на протяжении долины реки (отрезки с высокими уклонами, отрезки с различными биотопами и т. д.);
  • определение типов использования каждого отрезка, создание регламентов. На этапе планирования необходимо определить базовые элементы, которые позволят в дальнейшем лучше приспособить отрезки к требованиям градостроительной и экологической политики, определить назначение и предельные параметры размещения на данных территориях.

Для этого проводятся следующие мероприятия:

  1. Исследование на территории поселения исторических и культурных объектов: памятников архитектуры, музеев, святынь, памятников истории и культуры.
  2. Оценка региональных особенностей и природных ресурсов: географических условий местности, климата, природных ландшафтов, флоры и фауны.
  3. Изучение традиций и обычаев местного населения: исторических потоков миграции и национальных традиций.
  4. Оценка социально-экономической ситуации и инфраструктуры поселения: развитие бизнеса, политическая ситуация, инфраструктура и транспорт.
  5. Формирование в составе схемы территориального планирования режимной зоны культурного ландшафта, которая имеет в своем составе подзоны с различным градостроительным потенциалом.

Дальнейшие исследования состоят в поиске баланса и рационального сочетания рекреационных, урбанизированных, природных и производственных территорий для различных участков реки общей протяженностью около 600 км. Несмотря на то, что современный мир ориентирован на развитие городов, малые поселения также имеют большое значение, особенно для поддержания и развития культурного ландшафта приречных систем рассеяния.

 

Зонирование культурного ландшафта долины реки Чусовая

Долина и бассейн реки являются важными элементами культурного ландшафта. Градостроительное зонирование культурного ландшафта основано в первую очередь на оценке и разграничении визуальных бассейнов, сформированных вдоль русла. Размеры бассейна могут доходить до трех километров, а в некоторых случаях могут включать в себя и более обширные раскрытия, ограниченные береговыми террасами или стеной леса. В большинстве случаев поперечные границы можно провести по линии верхней бровки коренной террасы, а продольные связаны с поворотами речной долины. Параметры охраны и использования градостроительных зон культурного ландшафта устанавливаются по сумме сопутствующих исследований с учетом социально-экономических, экологических и культурных условий региона.

Последовательность градостроительного зонирования реки:

  1. На физической карте определить границы верхней бровки пойменной территории реки и притоков.
  2. Выстроить визуальный коридор вдоль русла по выделенным границам пойменной территории.
  3. Разделить коридор на отрезки по «правилу капли» (длина отрезка коридора русла равна от 1 до 1,7 ширины самой широкой его части рассматриваемого отрезка).
  4. Определить функциональное содержание полученных «капель», обозначив населенные места, дороги, поселения, компоненты природного окружения.
  5. Определить ценность культурного ландшафта в пределах выделенных градостроительных зон (предмет охраны ОКН, достопримечательности, памятники природы и знаковые элементы культурного ландшафта).
  6. Определить градостроительный потенциал культурного ландшафта, включая предмет охраны и предельную емкость территории.

Зонирование культурного ландшафта поселения позволяет сформировать концепцию сохранения и развития идентичности поселения на основе уникальных культурных и исторических ценностей территории.

 

Типология культурного ландшафта долины реки Чусовая

Рассмотрев реку Чусовую, были выделены 5 типов территорий, принципиальных отрезков культурного ландшафта. Рассматривая их, можно делать вывод о размерности участков, для которых будут предлагаться градостроительные регламенты. Средняя ширина участков вдоль реки составляет около 25 км. Перпендикулярно реке, продолжительность рассматриваемой территории варьируется в зависимости от границ визуального бассейна и границ бассейна реки, в среднем это от 50 до 100 км.

Типология, составленная на основе анализа реки Чусовой, включает в себя 5 видов территорий культурного ландшафта. Каждый тип имеет свою нагрузку, которая измеряется в количестве пользователей данной территорией (чел/га).

  1. Заповедный ландшафт (ограниченное пользование), емкость до 5 чел./ га [9];
  2. Заповедный ландшафт с туристическими функциями (рекреационная функция), емкость до 20 чел./ га [9];
  3. Жилой с включением уникальных и ценных природных и историко-культурных объектов (территорий с особым статусом), емкость от 20 до100 чел./га [1];
  4. Жилой урбанизированный ландшафт (жилая функция), емкость от 50 до 250 чел./га;
  5. Высоко-урбанизированный ландшафт (защитная функция), емкость не выше 450 чел./га[2] [11].

 

Таким образом, научные исследования в области архитектуры и городского планирования о культурном ландшафте позволяют разрабатывать стратегии по сохранению и развитию культурного наследия, управлять рисками негативного влияния на окружающую среду и исторические объекты. Важно учитывать как архитектурные, так и природные факторы при планировании объектов в культурном ландшафте, привлекать туристов и развивать экономику регионов, где находятся составляющие культурного ландшафта.

Бассейн реки является экосистемой, которая включает в себя реку, ее притоки и окружающую территорию. Управление бассейном реки включает в себя оценку экологических, социальных и экономических воздействий на реку и ее окружающую территорию. Рассматривая бассейн реки с позиции культурного ландшафта, мы можем существенно снизить негативное воздействие на окружающую среду, сохранить ценные природные и культурные объекты, увеличить привлекательность территории и улучшить качество жизни населения.

Дальнейшие этапы исследования будут посвящены предложению пространственной модели поселений долины реки в составе этномаршрута и разработке принципов перспективных моделей градостроительного управления территорией [7].

 

[1] Руководство по выполнению Конвенции по охране всемирного наследия. II A, п. 47 / Кодекс: СПС. – URL: https://docs.cntd.ru/document/564112440/titles/7DI0K8

[2] Расчетная плотность населения микрорайона при многоэтажной комплексной застройке и средней жилищной обеспеченности 20 кв. м на 1 чел. не должна превышать 450 чел./га

Список литературы

1. Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Московской области : Постановление Правительства Московской области № 713/30 от 17 августа 2015 года (с изменениями на 15 марта 2024 года) // Кодекс: электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. – URL: https://docs.cntd.ru/document/537978947 (дата обращения: 16.03.2024)

2. Авилова, И. П. Оценка градостроительного потенциала как основа комплексного территориального планирования / И. П. Авилова, С. В. Аридова, Н. В. Фролов // Эпоха науки. – 2015. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-gradostroitelnogo-potentsiala-kak-osnova-kompleksnogo-territorialnogo-planirovaniya (дата обращения: 16.03.2024).

3. Веденин, Ю. А. Культурные ландшафты – важнейший вид наследия / Ю. А. Веденин // Всемирное наследие Санкт-Петербурга: сайт. – URL: http://whl.spb.ru/kl/ponyatie-kulturnogo-landshafta-i-spetsifika-ego-okhrany/296-ponyatie-kulturnogo-landshafta-i-spetsifika-ego-okhrany (дата обращения: 16.03.2024).

4. Веденин, Ю. А. Культурные ландшафты как категория наследия / Ю. А. Веденин, М. Е. Кулешова // Культурный ландшафт как объект наследия / М-во культуры и массовых коммуникаций Рос. Федерации, Рос. акад. наук, Рос. науч.-исслед. ин-т культур. и природ. наследия им. Д. С. Лихачева ; [Андреева Е.Д. и др.]. – Москва : Институт Наследия; Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2004. – С. 13–36.

5. Европейская конвенция о ландшафтах и пояснительный доклад (Guidelines for the Implementation of the European Landscape Convention). Страсбург, 2000 год. – URL: https://rm.coe.int/16802f3fb9 (дата обращения: 16.03.2024).

6. Колбовский, Е. Ю. Культурный ландшафт: в разнообразии значений не утерявший смысл / Е. Ю. Колбовский // Наследие и современность. – 2018. – Т. 1 (4). – С. 8–22.

7. Крашенинников, А. В. Программа развития градостроительного комплекса / А. В. Крашенинников. – Москва : МАРХИ, 2016.

8. Кулешова, М. Е. Культурные ландшафты, их место в списке Всемирного наследия и перспективы Российского представительства / М. Е. Кулешова // Наследие и современность. – 2018. – Т. 1 (4). – С. 111–130.

9. Предельно допустимая нагрузка на ландшафт // Древград : Интернет-портал. – URL: https://www.derev-grad.ru/lesovodstvo/predelno-dopustimaya-nagruzka-na-landshaft.html

10. Соловьева, Т. Вселенная Алексея Иванова / Т. Соловьева // Прочтение : сетевой журнал. – URL: https://prochtenie.org/texts/30929 (дата обращения: 16.03.2024).

11. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* / // Кодекс: электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200084712 (дата обращения: 16.03.2024).

12. Юрий Веденин: Культурный ландшафт как объект наследия // Хранители Наследия: сайт. – Опубликовано 23.08.2017. – URL: https://hraniteli-nasledia.com/articles/khraniteli/yuriy-vedenin-kulturnyy-landshaft-kak-obekt-naslediya/ (дата обращения: 16.03.2024).

Войти или Создать
* Забыли пароль?