сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В преддверии 275-летия московской архитектурной школы (октябрь 2024 г.) автор публикации дает научную оценку труда исследователей, открывших архитекторскую школу Д.В. Ухтомского. Это В. А. Гамбурцев, впервые определивший, что Ухтомский создал первую в Москве архитектурную школу (1894). И.Э. Грабарь опубликовал специальную статью о школе Ухтомского в многотомном издании «Истории русского искусства», использовав по архивным данным [1913], а также А.И. Михайлов создал монографию «Д. В. Ухтомский и его школа», обстоятельно раскрыв сведения о ней (1954). Школа Д.В. Ухтомского положила начало системному архитектурному образованию в Москве, и ее преемником является Московский архитектурный институт (государственная академия).
Архитекторская школа Д. В. Ухтомского, В. А. Гамбурцев, И. Э. Грабарь, А. И. Михайлов, 250- и 275-летие московской архитектурной школы
Московское зодчество середины XVIII века связано с именем Дмитрия Васильевича Ухтомского (1719–1774), который известен не только как зодчий, но и как основатель первой регулярной архитектурной школы в Москве (1749–1764).
В октябре 2024 года школе Д. В. Ухтомского исполнится 275 лет. И важно вспомнить ее первооткрывателей, внесших неоценимый вклад в историю архитектурного образования XVIII века. Это выдающиеся исследователи к. XIX – сер. XX века: В. А. Гамбурцев, И. Э. Грабарь, А. И. Михайлов. Автор публикации впервые предлагает анализ их трудов, приводит из них данные, основанные, главным образом, на материалах архива московского Сената.
Первые сведения о школе Д. В. Ухтомского сообщил историк архитектурного образования В. А. Гамбурцев[1] в своей книге в 1894 году (рис. 1) [1].
Гамбурцев сообщает, что первое упоминание о школе дает князь П. Долгоруков в Родословной книге[2]. Большую изыскательскую работу Владимир Алексеевич провел в Архиве Министерства юстиции, изучая документы фонда Правительствующего Сената. В своей книге он отмечает, что Ухтомскому «…принадлежит честь основания первой известной архитектурной школы в Москве» [1, с. 15], что «была одною из тех школ, начало которых положено еще в Генеральном Регламенте Петра… о молодых людях для обучения при канцеляриях Сената и Коллегий, дворянах и разночинцах» [1, с. 17]. В своей книге он описал систему архитектурной подготовки в московских строительных конторах и ведомствах XVIII века.
Выдающийся историк русского искусства И. Э. Грабарь[3] в 1913 году написал специальную статью о школе и команде Ухтомского (рис. 2) [10].
В этой статье Грабарь отметил, что «Екатерининское поколение московских зодчих… считало его своим учителем и воспитателем» и в создании первой архитектурной школы «лежит главнейшая заслуга Ухтомского перед Москвой и всей Россией» [10, с. 101]. Далее он сообщает, что в апреле 1749 года были устроены экзамены учеников Ухтомского, и звания гезеля были удостоены С. Ухтомский, П. Никитин, А. Кокоринов, К. Бланк. С выпуском гезелей была официально признана школа Ухтомского, и Сенатская контора отвела для нее в октябре 1749 года казенный дом близ Охотного ряда, выделив сумму на приобретение инструментов, материалов, мебели и дров [10, с. 102]. Также сообщается о ходатайстве Ухтомского в приобретении книг в 1751 году. В школе Ухтомского ученики обучались грамоте, черчению и рисованию, сдавшие теорию занимались осмотром ветхостей и проектированием, от мелких до крупных, ответственных построек. Ученики повышались в гезели, затем становились заархитекторами, а позже архитекторами, соответственно из прапорщиков переводились в поручики, со временем производились в ранг капитанов и секунд-майоров. Все правительственные учреждения Москвы, многочисленные коллегии, канцелярии обращались в «Архитекторскую контору» Ухтомского с просьбой об участии гезелей в строительных работах. В статье Грабарь впервые опубликовал без комментария проект здания архитектурной школы Ухтомского 1760 года.
В 1913 году вышла только часть этой статьи в связи с началом Первой мировой войны. Видимо, по этой причине Грабарь в 1923 году эту статью переиздал полностью, уже с указанием своего авторства [3]. В ней он отметил, что лучшим учеником Ухтомского и его правой рукой был П. Никитин, «вторым лицом» – С. Яковлев, третьим – И. Жуков, а затем – С. Ухтомский. После ухода Ухтомского Никитин продолжил его дело, но в 1763 году вместе с М. Казаковым был вынужден восстанавливать Тверь после пожара. Школу возглавил И. Жуков, но в 1763 году она была закрыта. В этой статье, в отличие от 1913 года, вместо проекта перестройки здания школы 1760 года были представлены чертежи другого проекта Ухтомского – госпитального и инвалидного домов в Москве. Игорь Эммануилович подчеркнул значение первой «регулярной» архитектурной школы и назвал зодчего «московским Растрелли» [3, с. 8].
Тема творчества Ухтомского и его школы была освещена Грабарем в книге «Русская архитектура первой половины XVIII века», в которой приводятся данные о школе, ее библиотеке, повторяются сведения из статьи 1923 года и иллюстрация 1913 года – проект здания школы [2, с. 372–374].
Огромную работу по исследованию творчества Ухтомского и его школы провел искусствовед А. И. Михайлов[4]. В 1930‑е годы он, работая в Академии архитектуры СССР, изучал архивные материалы школы зодчего в ГАФКЭ[5] и ЛОЦИА[6] и в 1940 году сделал доклад (рис. 3) [9]
В докладе Алексей Иванович вносит ряд уточнений в биографию архитектора: указывает дату его смерти – 1774–1775 годы и впервые сообщает, что первоначальное образование Ухтомский получил в Школе математических и навигацких наук (а не в Славяно-греко-латинской академии, как до сих пор утверждалось). В 1733 году он был направлен в учение к архитектору И. Ф. Мичурину [9, с. 7]. В 1741 году Ухтомский был учеником в команде И. К. Коробова и не мог иметь своих учеников, как пишет Грабарь[7]. Михайлов сообщает интересные факты из творческой деятельности Ухтомского: еще не будучи гезелем, он в 1742 году создал свой первый проект – возобновление Тверских ворот в Белом городе и, став гезелем в том же году, выполнял самостоятельные работы, будучи в команде Коробова. Важным дополнением к биографии Ухтомского является тот факт, что в 1745 году он стал руководить командой при Полицмейстерской канцелярии, которая перешла к нему от И. Бланка после его смерти. В это время Ухтомский был только гезелем. В том же году Ухтомский получил звание архитектора, а не позже, как утверждал Грабарь[8]. В 1747 году после отъезда Мичурина в Киев его постройки и команда перешли к Ухтомскому, а в 1749-м поступила в его распоряжение команда В. Обухова, бывшая И. Коробова. Историк приводит ряд ранее неопубликованных чертежей Д. В. Ухтомского: проект ансамбля торговых рядов около Кузнецкого моста, печи сенатского дома в Немецкой слободе, план здания Сыскного Приказа в Москве, проекты типовых казенных зданий в провинциальных городах, выполненные его учениками: Н. Лишерским и П. Никитиным. Была выяснена история строительства колокольни Троице-Сергиевой лавры: вновь обнаруженные Михайловым материалы опровергли авторство колокольни Б. Ф. Растрелли. Первоначальный проект был сделан Шумахером, за строительством наблюдал Мичурин, а Ухтомским колокольня была достроена и «учинен вторичный фасад». Михайлов довольно точно описывает место, отведенное для госпитального и инвалидного домов, проект которых не был осуществлен: на высоком берегу Москвы-реки, между Симоновым и Даниловым монастырями, включая парк и Тюфелеву рощу.
Алексей Иванович подтверждает год основания школы и впервые публикует план верхнего этажа дома у Охотного ряда, в котором находилась школа Д. В. Ухтомского, но комментария к нему не дает[9].
Михайлов пишет, как проходило обучение в школе – от более простого к более сложному, постепенно совмещая учебу с практикой. Он приводит новые сведения об организации школы и ее учениках. Школа и команда Ухтомского вначале насчитывала до 30 человек, к середине 1750-х годов – до 40, а к 1761 году – до 79. Наряду с дворянами, в школе учились разночинцы, например, сын крепостного М. Казаков. Среди учеников были украинец К. Барзаковский, «калмыцкой нации» А. Азиатский. Михайлов сообщает, что обучением руководил П. Никитин, ему помогали: по математическим дисциплинам – И. Парфентьев, по рисованию – А. Адалыкин, В. Яковлев, М. Казаков.
В завершении публикации историк пишет: «Свое продолжение школа Ухтомского нашла в 1768 г., в мастерской В. И. Баженова при Кремлевской экспедиции строения, а затем в училище, созданном М. Ф. Казаковым» [9, с. 14].
Исследование творчества Д. В. Ухтомского А. И. Михайлов продолжил и развил в монографии о зодчем [8]. Труд основан на архивных материалах, главным образом ЦГАДА,[10] и дополнен материалами ЦГИАЛ[11]. Михайлов добавляет сведения об обучении Ухтомского, о его первых постройках, команде, первых учениках[12], в контексте архитектурной жизни первой трети XVIII века.
Михайлов дает полное разъяснение по поводу обучения Ухтомского в Школе математических и навигацких наук, указывая на то, что архитектору Мичурину по распоряжению Адмиралтейской конторы[13] учителем Леонтием Магницким были отосланы из Московской академии три ученика дворянского сословия, с Д. Ухтомским в том числе [8, c. 33]. Историк опроверг сведения об ученичестве Ухтомского в Канцелярии от строений, взятые в «Сборнике русского исторического общества» (1888) Гамбурцевым, как не имеющие фактических оснований [8, с. 340].
Историком выявлен ряд новых фактов творческой деятельности Ухтомского: он составлял чертежи ветхих строений (колокольня Ивана Великого, Благовещенский собор в Кремле, обмеры Всехсвятского моста), руководил городской застройкой и регулированием улиц, проектировал ансамбль Ивановской площади в Кремле. Алексей Иванович приводит данные по строительству Триумфальных ворот (Красных) в Белом городе, на Тверской и на месте Воскресенских, Кузнецкого моста через р. Неглинную и чертежи построек Ухтомского, с подробным описанием: проекты соляных амбаров в Китай-городе, Синодальной типографии, галереи Оружейной палаты, перестройки Арсенала в Кремле, Красных ворот, перестройки Воскресенских (Иверских) ворот, колокольни Троице-Сергиева монастыря, усадьбы Н. Трубецкого в Нескучном и пр.
В специальном разделе «Школа архитектора Д. В. Ухтомского» была детально проанализирована история создания архитектурной школы (рис. 4) [8, с. 243-332].
Стимулом к созданию школы стало привезенное из Санкт-Петербурга Положение об архитектурной экспедиции, разработанное П. Еропкиным, М. Земцовым и И. Коробовым. Специальная глава Положения была посвящена Академии архитектуры, и Ухтомский, шаг за шагом, шел к своей цели. Михайлов уточняет состав учеников в команде архитектора за несколько лет до создания им школы и дату ее официального открытия. 19 октября 1749 года Сенат приказал отвести Ухтомскому две или три палаты в доме близ Охотного ряда, в здании, где до 1749 года находилась команда зодчего при Полицмейстерской канцелярии. С этого времени были введены постоянные, ежедневные занятия учеников, с обучением теории[14]. В начале 1750 года школа была снабжена необходимыми инструментами и материалами. Михайлов подробно описывает распорядок в школе, полувоенный характер обучения. Он тщательно изучил архивные дела команды и школы Ухтомского, материалы смежных фондов, которые позволили установить весь состав школы и команды зодчего, проследить деятельность его учеников за время существования школы. Он пишет, что в 1754 году, представляя Сенату список учеников, Ухтомский разбил их на четыре класса, разделив учебный процесс на 4 ступени с соответствующим жалованием.
Первый помощник Д. Ухтомского П. Никитин вначале преподавал рисунок, в 1756 году на него были возложены руководство обучением и основные занятия. Ему помогали наиболее способные старшие ученики: в конце 1750-х годов М. Казаков и В. Яковлев вели рисунок, выполняли чертежи и копировали проекты построек. В руках Ухтомского к началу 1750-х годов сосредоточилось все архитектурное дело в Москве, и его команда была завалена различными заказами. Она справлялась с ними благодаря большому количеству учеников. Посылая их для наблюдения за строительством, Ухтомский давал им свои наставления, чтобы строительство шло «по учиненным планам, фасадам и профилям, самым добрым прочным мастерством по архитекторскому искусству» [8, с. 259]. Большая часть построек велась под наблюдением помощника Д. В. Ухтомского С. Яковлева.
Ученики Ухтомского выполняли работы в команде Растрелли, в Гофинтендантской конторе, полиции. Наряду с Москвой создавались проекты и для провинциальных городов. Ученики ездили в Дмитров, Казань, Новгород, Ростов-на-Дону, Саратов, Углич и др. города. В монографии представлены ученические работы, их проекты в Москве и в других городах – например, проект восстановления деревянной церкви в Яблонове, который является первой известной самостоятельной работой М. Казакова (1761). Десятки учеников сыграли важную роль в строительстве и реконструкции губернских городов при Екатерине II. Команда П. Никитина (П. Обухов, И. Парфентьев, Н. Мещерский, М. Казаков, П. Богданов) в 1763 году участвовала в восстановлении Твери после пожара. Из школы Ухтомского, наряду с гениальным М. Казаковым, вышли архитекторы: П. Никитин, Л. Суровцев, С. Яковлев, А. Кокоринов, И. Парфентьев, Алалыкин, Г. Бартенев и др. Ученики Ухтомского продолжили развивать намеченные им творческие принципы. Михайлов упомянул заслуги учеников первой архитектурной школы в Москве: Кафтырев, Парфентьев, Яковлев стали губернскими архитекторами.
В своих трудах Михайлов подтвердил, что создание регулярной школы Д.В. Ухтомского в 1749 году считается началом архитектурного образования в Москве.
После Михайлова исследования школы Ухтомского до конца 1980-х годов не проводились[15]. С созданием в 1989 году в МАРХИ музея, который возглавил автор данной публикации, было начато изучение истории архитектурно-художественного образования в Москве [7]. Автором были составлены карта местоположения архитектурных школ XVIII–XIX веков и схема развития архитектурного образования до к. ХХ века. Установлено, что традиции школы Ухтомского были продолжены: в XVIII веке в школе Баженова и Казакова (при ЭКС), в начале XIX века в Кремлевском – Дворцовом архитектурном училище, в 1866 году в УЖВЗ, с 1920 года во ВХУТЕМАСе, в 1930 в АСИ, с 1933 года МАИ (1970 – МАРХИ), Таким образом, МАРХИ является их преемником и продолжателем. В МАРХИ в 1999 году впервые было отмечено 250-летие московской архитектурной школы (со дня создания школы Д. В. Ухтомского). Труд Михайлова стал основанием для проведения юбилея. В рамках научной конференции автором впервые были проанализированы этапы развития московской архитектурной школы, ее историография, вплоть до к. ХХ века, и найдено местоположение здания школы Ухтомского [5, 6]. В начале ХХI века были попытки продолжить изучение наследия зодчего[16].
На эмблеме Московского архитектурного института (государственной академии) значится дата: 1749 г. – год создания первой архитекторской школы. Именно со школы Д. В. Ухтомского начинается системное обучение профессии в Москве. При ректоре МАРХИ Д. О. Швидковском принято решение отметить 275 лет архитектурного образования. Данная статья выходит в канун юбилея, и мы должны сохранить память об истоках архитектурного образования в Москве.
[1] Владимир Алексеевич Гамбурцев (1842–1903) – архитектор, окончил Московское Дворцовое архитектурное училище в 1864 году. Первый биограф московских зодчих и исследователь архитектурного образования. Архив Гамбурцева находится в ОПИ ГИМ (фонд 327).
См.: Иванова-Веэн Л. И. Гамбурцев Владимир Алексеевич // Архитектурные юбилеи. Календарь памятных дат. 2017-2021. М. 2019. С. 20.
[2] Долгоруков П. В. Российская родословная книга. Часть первая. СПб, 1854. С. 231.
[3] Игорь Эммануилович Грабарь (1871–1960) – искусствовед, теоретик искусства, просветитель, музейный работник, живописец, реставратор, педагог, действительный член ИАХ, АН СССР, АА СССР. См.: Клименко Ю. Г. Грабарь Игорь Эммануилович // Архитектурные юбилеи. Календарь памятных дат. 2017–2021. М., 2019. С. 260-262.
[4] Алексей Иванович Михайлов (1904–1985) – искусствовед, теоретик архитектуры, член АА СССР. Он внес огромный вклад в изучение биографии и школ видных архитекторов (Д. В. Утомский и В. И. Баженов) и художников России, но его работы пока известны узкому кругу специалистов.
[5] ГАФКЭ – Государственный архив феодально-крепостнической эпохи создан в 1931 году из Древлехранилища Московского отделения Центрального исторического архива РСФСР, созданного в 1925 г. на основе Единого государственного архивного фонда. Последний был образован в 1918 г., в него вошли архивы Министерства юстиции и императорского двора.
[6] ЛОЦИА – Ленинградское отделение Центрального исторического архива, объединенного с Московским отделением в 1929 г.
[7] И. Э. Грабарь утверждал, что в 1741 г., не будучи даже гезелем, Ухтомский обучал «начаткам архитектуры» И. Назарова и С. Свешникова, в 1742 г., став гезелем, получил в «ученики архитектурии» С. Дудинского, А. Бекарюкова и др. [10]
[8] Михайлов опровергает даты, заявленные Грабарем в «Истории русского искусства», что в 1749 г. Ухтомский стал заархитектором и лишь в 1754 г. – архитектором. В эти годы зодчий получил военные ранги майора и подполковника, у него была своя команда из 10 учеников.
[9] Чертеж 1752 г. РГАДА. Ф. 248. Оп. 160. Ед. хр. 1829, 1830. Опубл. [4, с. 248, 249; 8, c. 17].
[10] Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА) образован в 1941 г. из ГАФКЭ. Переименован в 1991 г. в Российский государственный архив древних актов (РГАДА).
[11] Центральный государственный исторический архив СССР в Ленинграде (ЦГИАЛ) создан в 1941 г., на базе Ленинградского и Московского отделений Центрального исторического архива, переименован в 1961 г. в Центральный государственный исторический архив СССР (ЦГИА), в 1992 г. – Российский государственный исторический архив (РГИА).
[12] Грабарь утверждал, что Ухтомский уже в 1741-1742 гг. обучал С. Свешникова, И. Назарова, А. Бекарюкова и других учеников. По мнению Михайлова, они находились в команде И. Мичурина, затем И. Бланка. Он также добавил к публикации 1940 г.: кроме А. Расловлева в 1744 г. у Ухтомского были еще ученики – И. Молодцов, В. Бедняков и геодезист Я. Красильников
[13] В «Истории русского искусства» (вып. 23, с. 92) Московская академия ошибочно принята за Славяно-греко-латинскую академию.
[14] В архитектурных командах не обучали теории – это было новшество в школе Д. В. Ухтомского.
[15] М. В. Дьяконов опубликовал на архивных материалах данные «К биографическому словарю московских зодчих XVIII–XIX вв.» в сборнике «Русский город» (1976-1982). В биографиях архитекторов он приводит данные об учениках Д. В. Ухтомского [4]. В 1983 г. вышла отдельная статья об истории московской архитектурной школы, в которой на схеме обозначена школа Д.В. Ухтомского. См: Вислополова Г. Н. Московская архитектурная школа: становление и развитие // Строительство и архитектура Москвы.1983. № 11. С. 32-34.
[16] Мурзин-Гундоров В. В. Архитектурное наследие России. Дмитрий Ухтомский. М.: Издательский дом Руденцовых, 2012. В разделе книги «Архитектурная школа князя Д. В. Ухтомского» никаких данных о его школе нет. Единственным сведением является фраза о том, что проект школы 1760 г. не нашел воплощения. Через два года он опубликовал этот раздел в виде статьи, повторив заголовок и содержание: Мурзин-Гундоров В. В. Архитектурная школа князя Д. В. Ухтомского // Историческое образование. 2014. № 1. С. 60-67
1. Гамбурцев, В. А. Архитекторская команда. Очерки московских учреждений, ведавших строительное дело и обучение ему / В. А. Гамбурцев. – Москва, 1894.
2. Грабарь, И. Э. Д. В. Ухтомский и московская архитектура середины XVIII века / И. Э. Грабарь // Русская архитектура первой половины XVIII века: Исследования и материалы. Глава Х / под ред. И. Э. Грабаря. – Москва : Стройиздат, 1954. – С. 369–400.
3. Грабарь, И. Э. Школа и «Команда» архитектора кн. Д. В. Ухтомского / И. Э. Грабарь // Архитектура. – 1923. – № 3–5. – С. 4–15.
4. Дьяконов, М. В. К биографическому словарю московских зодчих XVIII–XIX вв. (изыскания из архивов) / М. В. Дьяконов // Русский город : (Исследования и материалы). Вып. 1-5. – Москва : Изд-во МГУ, 1976-1981.
5. Иванова-Веэн Л. И. Палаты архитекторской школы Д. В. Ухтомского в Охотном ряду / Л. И. Иванова-Веэн, С. В. Клименко // 250 лет московской архитектурной школы: Материалы научной конференции / координатор издания Л. И. Иванова-Веэн. – Москва : Ладья, 2002. – С. 18-22.
6. Иванова-Веэн, Л. И. К историографии московской архитектурной школы / Л. И. Иванова-Веэн // 250 лет московской архитектурной школы: Материалы научной конференции / координатор издания Л. И. Иванова-Веэн. – Москва : Ладья, 2002. – С. 74-46
7. Иванова-Веэн, Л. И. Что мы знаем об истории московской архитектурной школы? / Л. И. Иванова-Веэн // Архитектура и строительство Москвы. – 1989. – № 10. – С. 9–13.
8. Михайлов, А. И. Архитектор Д. В. Ухтомский и его школа / А. И. Михайлов. – Москва : Стройиздат, 1954.
9. Михайлов, А. И. Архитектор Ухтомский и его школа / Сообщения кабинета теории и истории архитектуры / А. И. Михайлов // Академия Архитектуры СССР. Вып. 2. – Москва, 1940. – С. 7-18.
10. Школа и «Команда» кн. Ухтомского // История русского искусства. Т. IV. История московского зодчества. Раздел VI / под ред. И.Э. Грабаря. – Москва, [1913]. – С. 101-104.
