Moscow, Moscow, Russian Federation
Moscov, Moscow, Russian Federation
BBK 85 Искусство. Искусствознание
The architecture of the future, the convergence of sciences in architectural shaping on Earth and the space of the Universe are increasingly concerned about modern society, for the sake of caring about its future existence. Architecture, as the art of creating space, is the most important link in human scientific activity.
architecture of the future, settlements on the Moon and Mars, architectural design in the Arctic and Antarctic, construction of industrial enterprises in outer space
В современном мире многие крупные государства принимают участие в подготовке проектов космических поселений, фантастических и даже реальных. Уже давно не секрет, что лунная гонка возобновилась и снова ведутся работы по научным проектным исследованиям.
Актуальность исследования и освоения спутника Земли Луны возрастает. Для строительства заводов по переработке полезных ископаемых, создания научной обитаемой станции, строительства космодрома, необходимого для остановок звездолетов и передвижений в Космосе, поселение на Луне является наиболее привлекательным объектом. При этом известно, что отечественными учеными уже разработан Лунный лифт, который может наладить связь с Земли с Луной и обмен необходимыми материалами.
В рамках Международной научно-практической конференции «Наука, образование и экспериментальное проектирование 2024» прошел круглый стол «Вопросы развития Архитектуры будущего на Земле и в Космосе, философия космизма и многое другое». Заседание круглого стола началось выступлением Е. В. Малой и Н. М. Воронцова «От древнегреческого ордера к космической архитектуре», в котором говорилось о необходимости развития и объединения научных знаний в архитектурном проектировании, о русском космизме, связи древнегреческих и русских форм, о проявлении философской мысли в архитектурном формообразовании. В презентации к докладу было представлено, как идеи философов и историков отражаются в работах студентов МАРХИ, проектирующих поселения далеко за пределами Земли.
Участники круглого стола затрагивали важнейшие вопросы истории и теории архитектуры, рассказывали о создании проектов в самых сложных и, казалось бы, не пригодных для жизни местах.
Тему развития космической архитектуры продолжили участники заседания круглого стола. Привлекло внимание интересное сообщение магистранта 2-го года обучения Амиранидзе А. И. и профессора Нечаева А.Л. «Применение структуры жилья насекомых к организации пространства на космической орбитальной станции», благодаря которому слушатели узнали много интересного не только о космической архитектуре, но и о биологии, в частности о способности насекомых создавать целые города.
Благодаря выступлению Унаняна А. С. слушатели узнали много интересного о выращивании растений в космических условиях, о том, как можно построить зимние сады и теплицы в лунном или марсианском поселении для исследователей далекого будущего.
Эту интересную тему продолжило выступление доцента Малой Е. В. и магистранта 1-го года обучения МГТУ им. Н. Э. Баумана Воронцова Н. М., в котором рассматривались вопросы развития космической архитектуры и сложности создания поселений на поверхности Луны, а также были продемонстрированы эскизные проекты поселения на поверхности других планет.
Тему космических поселений поддержала Аликова С. Р. в своем выступлении, посвященном развитию архитектуры лунных поселений. Данная тема реализована автором в магистерской диссертации. Светлана создает интересный проект лунного поселения в лавовых трубках.
Рудык П. В. рассматривает в своем выступлении «Экологические аспекты проектирования промышленных объектов на Крайнем Севере» предпосылки комплексного освоения Арктических территорий. Работа проводится в границах кандидатской диссертации и опирается на исследование множества факторов, в том числе – изучение современной транспортно-логистической системы и особенностей формирования опорных зон развития Северных регионов.
Для страны Арктическая зона имеет важное стратегическое значение. Арктические территории обладают уникальными ресурсами, создавая предпосылки для формирования производственной и экономической базы страны, ее экономической независимости. Кроме того, Северные территории являются ключевым фактором для развития страны и оказывают существенное влияние на военно-политические отношения между странами[1].
Основные факторы, сдерживающие развитие северных территорий нашей страны, это климатические условия, отсутствие дорожных связей, сложные экологические условия, сложившиеся в последние десятилетия. Проблемы развития этих регионов заключаются также в труднодоступности отдельных участков, удаленности основных промышленных, экономических и культурных центров[2].
Вопросы решаются медленно, что негативно отражается на демографическом составе населения городов, молодежь в поисках лучшей доли вынуждена уезжать в другие регионы. Население Арктики покидает родные места, и в каждой области этот показатель продолжает расти.
При этом исследование особенностей арктических территорий показало, что территориальный, геополитический и природно-ресурсный потенциал дает возможность будущего устойчивого развития всего Арктического региона. Эти показатели помогают сформулировать принципы проектирования, необходимые для создания модели развития циркумполярных зон[3].
П. В. Рудык отметила, что возрастающая в последние годы роль Арктики и понимание значимости Северного морского пути связаны с развитием хозяйственных и торговых связей, необходимых нашей стране и ее соседям. Поэтому в разрабатываемых проектах важны межконтинентальные транспортные маршруты между Европой и Азией, что безусловно, будет способствовать укреплению национальной и экономической безопасности, а также самостоятельности нашей страны.
Дмитрий Кармазин в своем выступлении и презентации продемонстрировал очень интересную работу, посвященную промышленной архитектуре в акватории арктических морей, – теме, которая не теряет своей актуальности в современном мире.
Тему развития промышленности и строительства жилых и общественных зданий в Арктическом регионе продолжил Коробков С. А., демонстрируя собственный проект спортивного кластера. Всем присутствующим очень важно было услышать рассказ о реальном проектировании и строительстве.
О создании закрытых общественных пространств с искусственным микроклиматом рассказывал Иван Самойлов, демонстрируя результат своего научного исследования, проведенного в рамках кандидатской диссертации, которая посвящена развитию архитектуры общественных пространств современных городов.
Беседа о развитии архитектуры в будущем мире не могла обойтись без темы сохранения объектов культурного наследия. Выступление Ефимовой Е. А. и других студентов было посвящено ключевой значимости сохранения и восстановления объектов исторического наследия промышленной архитектуры, без которого невозможно формирование будущего. В презентациях докладчики представили проекты реконструкции и восстановления промышленных предприятий.
Выступление Бутенко А. О. о сложных взаимосвязях нейроархитектуры и формировании фундаментальной модели средового проектирования сопровождалось познавательной презентацией, содержащей эскизы будущего проекта.
В беседе по окончании выступлений была затронута тема философии в архитектуре, и все участники смогли высказать свои представления о значимости создания основной концепции развития архитектуры будущего. Однако эта сложная тема была перенесена на следующий круглый стол в 2025 году.
На заседании круглого стола присутствовали кандидаты архитектуры, практикующие архитекторы, ученые космической отрасли, аспиранты, магистры и студенты из МАРХИ, МГТУ им. Н. Э. Баумана, ГУЗ. Такой разнообразный состав участников круглого стола позволил обсуждать архитектуру, конструктивные особенности, инженерное обеспечение будущего. Самые смелые и неосуществимые проекты будущего обсуждались участниками круглого стола, затрагивались вопросы философии, истории и теории архитектуры, особенности строительных материалов будущего и тех, которые сейчас используются в космической отрасли.
Итогом заседания круглого стола были важнейшие для всех присутствующих положения: архитектура будущего сможет успешно развиваться благодаря бережному сохранению памятников культурного наследия, научному исследованию принципов формирования архитектурных элементов в экстремальной среде Земли и Космоса, изучению философии русского космизма и других направлений, исследованию истории развития архитектурных элементов.
[1] Орлов Д. Развитие Арктической зоны России и основные вызовы для ее освоения [Электронный ресурс] : URL: https://regnum.ru/news/economy/2407690.html
[2] Емельянова Е. Е. Системные проблемы и направления развития муниципалитетов российской Арктики // Арктика и Север. – 2019. – № 35. – С. 1-3.
[3] Воронина Е. П. Формирование опорных зон развития арктической зоны РФ и обеспечение их функционирования: применение GAP-анализа // Регионалистика. – 2017. – Т. 4. – № 6. – С. 61-62.
1. Bagrov, A. V. Kak podelit' Lunu / A. V. Bagrov // Vozdushno-kosmicheskaya sfera. - 2019. - № 3 (100). - S. 26-35.
2. Bagrov, A. V. Pochemu segodnya Luna vazhnee Marsa dlya kosmicheskih derzhav? / A. V. Bagrov // Astronomiya i obrazovanie: Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii / pod red. N. I. Perova – Yaroslavl' : Indigo, 2018. — S. 24-36.
3. Bogorov, V. G. Samopoznanie goroda / V. G. Bogorov, A. V. Novikov, E. I. Serova // Arheologiya periferii (materialy Moskovskogo urbanisticheskogo foruma). – Moskva : Meganom, Strelka, 2013.
4. Voronina, E. P. Formirovanie opornyh zon razvitiya Arkticheskoy zony RF i obespechenie ih funkcionirovaniya: primenenie GAP-analiza / E. P. Voronina // Regionalistika. – 2017. – T. 4. – № 6. – S. 61-62.
5. Dobricyna, I. A. Nelineynaya paradigma v arhitekture 90-h godov HH veka / I. A. Dobricyna // Voprosy teorii arhitektury. Arhitekturnoe soznanie HH–HHI vekov: razlomy i perehody. – Editorial URSS, 2001.
6. Emel'yanova, E. E. Sistemnye problemy i napravleniya razvitiya municipalitetov Rossiyskoy Arktiki / E. E. Emel'yanova // Arktika i Sever. – 2019. – № 35. – S. 1-3.
7. Zaschitnyy kupol obitaemoy stancii na poverhnosti Luny / A. M. Pyzhov, D. A. Sinicyn, I. V. Yanov i dr.// Vozdushno-kosmicheskaya sfera. - 2019. - № 3 (100). - S. 44-49.
8. Krichevskiy, S. V. Perspektivy osvoeniya kosmosa chelovekom / S. V. Krichevskiy. – Moskva : Lenand, 2021.
9. Malaya, E. V. Proshloe, nastoyaschee, buduschee kosmicheskih gorodov / E. V. Malaya // Materialy 58-h Nauchnyh chteniy, posvyaschennyh razrabotke nauchnogo naslediya i razvitiyu idey K.E. Ciolkovskogo, Kaluga, 19-21 sentyabrya 2023. – Kaluga : IP Strel'cov I. A., 2023. – S. 90-92.
10. Cygankov, O. S. Konceptual'naya model' formirovaniya lunnoy issledovatel'skoy stancii / O. S. Cygankov // Polet. – 2008. – № 12. – S. 13-17.
11. Shustov, B. M. Kosmicheskie resursy dlya razvitiya ekonomiki i nauki / B. M. Shustov // Vozdushno-kosmicheskaya sfera. - 2019. № 4 (101). - S. 46-54.
