from 01.01.2022 until now Moscow, Moscow, Russian Federation
GRNTI 67.07 Архитектура
GRNTI 67.23 Архитектурно-строительное проектирование
OKSO 07.06.01 Архитектура
BBK 8511 Архитектура
BBK 85 Искусство. Искусствознание
TBK 8527 Архитектура гражданских и промышленных зданий
BISAC ARC024000 Buildings / General
BISAC ARC019000 Codes & Standards
The topic of the article is related to the lack of actual standards for the design and reconstruction of health resort institutions. The history of the formation of a system of building standards in relation to the architecture of sanatoriums in the USSR is considered. The existing problems of standardization in the field of designing sanatoriums are described, as well as possible steps to solve them.
sanatorium, resort, sanatorium institution, sanatorium and resort complex, statutory regulation in architecture, set of rules
Развитие внутреннего туризма в России и спрос на него являются значительными предпосылками к модернизации санаторно-курортных учреждений, многие из которых не обновляются второе десятилетие. В мировой практике принято осуществлять реконструкцию объектов, включающих гостиничную функцию, по новейшим стандартам комфорта, раз в 10–12 лет [11]. Однако действующий свод правил, согласно которому нормируются стандарты комфорта в санаториях России, был введен в 2014 году и не удовлетворяет критерию новейшего [25]. В связи с чем анализ существующих норм строительного регулирования санаторно-курортных объектов актуален, поскольку содержащиеся в них противоречия могут препятствовать их эффективной и устойчивой реконструкции [28].
В свое время вопросы стандартизации проектирования санаторно-курортных зданий освещали архитекторы А. В. Самойлов, Д. Чернопыжский, В. А. Ткаченко, А. Т. Полянский [16, 18, 29, 30]. Современной проблематике в данной области посвящена работа В. А. Тихоновой, а ретроспектива формирования правового регулирования курортного дела описывается в тексте М. В. Ильина, А. Л. Хлапова, Н. К. Першиной [8, 28]. Необходимость обновления стандартов поднималась в докладе аудиторов Счетной палаты РФ Ю. М. Воронина и Г. Н. Батанова уже в 2003 году [4]. Сейчас вопрос отсутствия отраслевых норм вышел за институциональные рамки и заявляется экспертами туриндустрии как одна из сложностей, стоящих перед ними во время работы с санаторными объектами [14].
Обзор литературы по теме исследования показал, что одни современные авторы описывают проблему нормативного регулирования санаторно-курортных учреждений с точки зрения ее правовых или управленческих аспектов, а другие – фокусируются на курорте как градостроительной единице. В свою очередь вопросы истории формирования нормативного законодательства в отношении санатория и архитектурного аспекта утраты актуальности действующего стандарта его проектирования остаются без должного внимания.
Для более полного раскрытия проблемы в ходе исследования был проведен анализ истории формирования нормативной документации в области архитектуры санатория за весь период его существования как типологии здания в России и СССР. Изучение смещения акцентов в стандартизации позволяет выделить 4 основных хронологических этапа.
Первый – охватывает промежуток между появлением первых санаториев в Российской Империи до зарождения системы единых строительных норм в СССР в 1931 году. Основными особенностями данного периода являются отсутствие стандартов проектирования и опора на успешную, согласно взглядам того времени, практику проектирования. Санатории в СССР сформировались под воздействием двух исторических факторов – лечения туберкулеза и развития курортов в Российской Империи. На первых этапах нового строительства на объемно-пространственное решение здания оказала влияние идеальная модель европейского туберкулезного санатория, согласно которой обязательными были лоджии для каждой комнаты, ориентация жилых помещений на солнечную сторону и тонкий спальный корпус для лучшего проветривания. К началу первой пятилетки необходимость в стандартизации строительства стала очевидной, а ее первые попытки осуществились в «Единых нормах строительного проектирования» 1931 года [7]. Из-за отсутствия необходимого отечественного опыта проектирования и недостаточного изучения зарубежного, санатории включались в группу общественных сооружений и не описывались отдельно [6].
Второй этап начинается с появлением в 1930-е годы санаториев, выполненных именитыми архитекторами – А. В. Щусевым, братьями Весниными, М. И. Мержановым, М. Я. Гинзбургом, А. В. Самойловым, Б. М. Иофаном, Б. В. Ефимовичем, И. Ф. Милинисом, И. А. Фоминым, И. С. Кузнецовым и др. Обсуждение объектов их авторства в архитектурной прессе привело к первым аналитическим выводам. Например, М. И. Мержанов упоминает о переходе от трактовки санатория как определенного типа больницы к курортной гостинице [12]. При этом Дунаевский критикует все поэтажные планировки, имеющие сходство в решении жилого блока с одной из упомянутых архитектурных типологий. Он отмечает, что санаторий должен отличаться от них, обозначая таким образом дискуссию о функциональной принадлежности данного типа здания, продолжающуюся до сих пор [6].
Другими обсуждаемыми вопросами становятся ёмкость санатория, его композиционная схема, способы достижения гигиеничности фасадных и интерьерных решений, а также планировка «спальных ячеек» [6, 9, 12, 30]. Стоит отметить, что в текстах того времени, как и в проектах первых пятилеток, считывается следование правилу «больше света и воздуха», возникшему в конце XIX века при проектировании туберкулезных санаториев. В этом принципе кроются истоки обязательного наличия балкона, небольшой глубины и максимальной освещенности комнаты, которые были свойственны данному этапу [6].
Результатом детального анализа ряда знаковых санаторных объектов, построенных в 1930–1950-е годы в СССР, стало введение первого стандарта, регламентирующего проектирование и строительство санаториев – «Нормы проектирования санаториев и домов отдыха. Н 109-53» [13]. В связи с последствиями войны трансформировалось отношение к его функциональной принадлежности. Согласно А. В. Самойлову, «санаторий – это стационар», что закреплялось в регламенте необходимостью проектировать все горизонтальные и вертикальные коммуникации в здании подходящими таким образом, чтобы они подходили для перемещения людей на носилках [18]. В поле нормируемых попадали: максимальная вместимость (250 мест), строительный объем, площадь и высота жилого помещения – в связи с требованиями гигиены. Спальная ячейка преобразовалась в палату с габаритами 3×5,4 метра по ширине и глубине соответственно. Устанавливался процент одноместных комнат в 10–15 % от общего числа, остальные палаты предполагались двухместными. Наличие санузла не нормировалось, поскольку вопрос их обязательного наличия в жилой комнате еще не был решен, а наиболее частым стало размещение в границах жилого помещения одного умывальника. Тогда же утверждаются 4 основных композиционных схемы: центральная, групповая, павильонная, смешанная. Выбор схемы должен был осуществляться в соответствии с профилем и местом расположения здания, что также отсылает к архитектурным решениям туберкулезных санаториев конца XIX века.
Начало третьего этапа, отражающего стремление к рационализации строительства в нормативных документах, предваряет принятие в 1955 году Постановления «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». В 1956 году проводится архитектурный конкурс и разрабатываются типовые проекты санаториев для основных климатических районов СССР [19]. К 1957 году издаются «Временные нормы проектирования санаториев и домов отдыха» [5]. В их тексте чувствуется новый виток изменения отношения к функциональной составляющей санатория, на этот раз в сторону курортного отеля, что повлекло за собой ряд изменений: вместимость санатория увеличивается до 400 мест, а жилая комната становится более узкой и длинной. Продолжают регулироваться строительный объем и площадь, но теперь – в экономических соображениях. Особое внимание уделяется централизации курорта. Согласно нормативам, необходимым становится возведение летних корпусов для расширения вместимости.
К 1964 году формируется значительная база типовых проектов и отдельных решений, временные нормы сменяются регулярным СНиП II-Л.10-62 [23]. Вместимость санатория увеличивается до 1000 мест. Впервые стандартизации подвергается размер участка в метрах квадратных на отдыхающего. Спальные комнаты теперь проектируются исключительно по типовым проектам, притом впервые регулируется наличие санузла для 10 % номеров.
В начале 1970-х годов происходит ряд изменений, касающихся застройки и реконструкции курортных территорий [8]. Сначала издается Положение о курортах, а в 1975 году – новый стандарт «СНиП II-70-7 Ч. II. Нормы проектирования. Глава 70 – Санатории» [22]. В рамках данного норматива санатории продолжают определяться как курортные учреждения, но теперь – с большим уклоном в медицину. Вместимость остается на прежнем уровне, однако появляется возможность проектировать комплексы ёмкостью до 5000 мест. В то же время из регламента выпадает строительный объем здания. Усиливается значение централизации, предполагается объединять и расширять медицинский и культурный блок внутри санаторного комплекса. Возвращается требование по обязательному наличию лоджии или балкона, необходимым становится санузел площадью 6 м2 в каждой спальной комнате. Фактически данными нормативами завершается период строительства санаторно-курортных объектов в СССР.
Четвертый этап хронологии начинается с обновления стандартов в 1989 году и длится по сей день. Главной его характеристикой можно считать сокращение регламентируемых элементов и слияние стандартов проектирования санаториев с другими типами зданий внутри одного документа. Так, в «СНиП 2.08.02.-89. Общественные здания и сооружения», все объекты отдыха, включая санатории, группируются в категорию помещений временного пребывания [21]. Данный стандарт будет актуализироваться вплоть до середины 2000-х годов, а его отголоски считываются в действующем СП.
Наконец, в 2014 году вышел «СП 158.13330.2014. Здания и помещения медицинских организаций», где санатории определяются как разновидность медицинских учреждений [25]. Сравнительный анализ стандартов прошлых лет с СП от 2014 года показал, что последний является продуктом компиляции СНиПов 1975 и 1989 годов, содержит отсылку к Положению о классификации гостиниц и обновленное восприятие санатория как учреждения реабилитации [15, 21, 22]. Так, регулирование санаторно-курортной деятельности на данный момент разделено между ведомствами, а действующий СП основан на устаревших документах, что напрямую отражается в архитектуре санатория: жилой блок проектируется как отель, а медицинский – как больница [2, 25, 26]. Сосуществование этих форматов не разрешается действующими стандартами, следующими традиции предписывающего метода.
В результате, распространенным примером становится практика строительства гостиниц с дальнейшим получением управляющей компанией медицинской лицензии на осуществление санаторно-курортной деятельности и переквалификацией объектов в санатории, в том числе для получения налоговых преференций. Исходя из вышесказанного, логичным заключением может стать вывод о необходимости написания новых стандартов. Однако нестыковки в области нормативного регулирования санаториев нужно рассматривать на фоне общих проблем в системе стандартизации строительства в России.
Существовавшая в СССР система нормирования была предписывающей, а следование СНиПам – обязательным. С 2009 года в России большинство стандартов, не касающихся безопасности зданий, стало носить рекомендательный характер[1]. После пришло понимание, что существующую систему регулирования в области архитектуры и строительства необходимо привести в «соответствие с современными требованиями документов технического регулирования, а также соотнести с лучшими мировыми практиками»[2] [1]. В 2013 году была опубликована статья А. Серых, где он рассмотрел существующие методы нормирования и их применение в разных странах мира [20]. Помимо знакомого на постсоветском пространстве предписывающего метода, а также переходного целевого, описывались преимущества и недостатки более прогрессивного, параметрического[3] метода нормирования. Именно он виделся актуальным для внедрения во время принятия «Концепции совершенствования технического регулирования в строительной отрасли» в 2016 году [17, 24]. Данный документ был написан по поручению Президента РФ, а затем одобрен экспертами НОПРИЗ[4]. Однако дальнейшая работа по нему приостановилась вплоть до недавнего времени. По заявлениям главы ФАУ «ФЦС»[5], в 2024 году начнется разработка правил для перехода к параметрическому нормированию до 2030 года [27].
Параметрический метод базируется на принципе создания системы регулирования на основе практики проектирования и содержит три общих уровня: цель нормирования, функциональные требования и требования к рабочим характеристикам, имеющие ссылки на нормативные пособия. В свою очередь, пособия отсылают к стандартам, внутри которых содержатся более конкретные рекомендации. Коренная разница между предписывающим и параметрическим методами заключается в том, что первый представляет собой единый механизм, состоящий из множества нормативных актов, обязательных к исполнению, а второй – закрепляет основные положения, оставляя стандарты рекомендательными и способными быстро обновляться [10, 20].
С первого взгляда может показаться, что данная система так или иначе применяется в России и может быть решением в вопросе регулирования санаторного строительства. Такой позиции придерживается вице-президент НП «АВОК» А. Н. Колубков [10]. Однако для реализации параметрического метода на практике необходимы плюрализм стандартов, их своевременное обновление, а также применение инструмента «технической спецификации», когда добровольный стандарт становится обязательным для конкретного объекта [3]. На данный момент применительно к санаторно-курортным объектам ни одно из этих условий не соблюдается. В совокупности с существующим сегодня многообразием сценарной и функциональной организации санатория в России[6], а также отсутствием в нормативной документации прописанного уровня функциональных требований к объекту санатория, действующий в отношении них СП закономерно не используется.
Подводя итоги, можно отметить, что параметрическая система, как более гибкая в условиях постоянной трансформации требований к жилой и медицинской группе помещений санатория, а также выполнение вышеназванных условий могли бы стать решением проблемы его нормирования, позволить выйти на новый, пятый этап в области стандартизации проектирования санаториев. В таком случае своевременно обновленные Стандарты смогут применяться аналогично сетевым из мировой практики проектирования отелей.
На данный момент из-за отсутствия документальных подтверждений о переходах к каким бы то ни было методам нормирования, необходимо обновление утративших смысл рекомендаций в области архитектуры санаторных объектов, особенно применительно к процессу их реконструкции. В связи с чем следующим шагом является задача по описанию соответствующих современным концепциям отдыха функциональных моделей санатория и соотнесение их с актуальными требованиями комфорта и безопасности. Полученные результаты могут стать основой для обновления стандартов проектирования. При этом основополагающим принципом применения любых разработанных стандартов должно быть их своевременное обновление, в связи с активным развитием сфер туризма и отдыха, находящим отражение в архитектуре.
[1] С введением ФЗ от 30/ XII 2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений в закон №184-ФЗ «О техническом регулировании».
[2] Согласно поручению Президента Российской Федерации по итогам Государственного совета Российской Федерации 17 мая 2016 года по приведению в соответствие с современными требованиями документов технического регулирования в сфере строительства с учётом гармонизации отечественных и международных стандартов и лучших мировых практик.
[3] Performance-Based Building Regulatory Systems Principles and Experiences – Принципы и опыт построения систем регулирования, основанных на результатах деятельности.
[4] НОПРИЗ – Национальное объединение изыскателей и проектировщиков.
[5] ФАУ «ФЦС» – Федеральное автономное учреждение «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве».
[6] Подробнее см.: Берова, П. А. Актуальные вопросы реконструкции и приспособления советских санаторно-курортных учреждений для современного использования // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции, 3-7 апреля 2023 г. / Московский архитектурный институт. – М. : МАРХИ, 2023. – C. 222-225. – URL: https://marhi.editorum.ru/ru/storage/download/128247
1. Apumchik, A. Nestandartnye standarty. Kak sdelat' tak, chtoby rossiyskiy GOST stal konkurentosposoben? / A. Apumchik // Argumenty nedeli : sayt. – Opublikovano 20 oktyabrya 2016 g. – URL: https://argumenti.ru/society/n561/470989 (data obrascheniya: 13.05.2024).
2. Basnina, T. D. Upravlenie rossiyskim sanatorno-kurortnym kompleksom: osnovnye problemy i tendencii razvitiya / T. D. Basnina, L. A. Valitova, M. Yu. Sheresheva // Upravlenec. – 2021. – T. 12, № 1. – S. 62–77.
3. Vasil'ev, A. Pochemu parametricheskoe normirovanie ne rabotaet? / A. Vasil'ev // All-smety : sayt. – Opublikovano 26 fevralya 2023 goda. – URL: https://www.all-smety.ru/company/news/pochemu-parametricheskoe-normirovanie-ne-rabotaet/ (data obrascheniya: 13.05.2024).
4. Voronin, Yu. M. O sostoyanii i perspektive razvitiya sanatorno-kurortnogo obespecheniya v Rossiyskoy Federacii (Analiticheskiy doklad) / Yu. M. Voronin, G. N. Batanov // Byulleten' Schetnoy palaty Rossiyskoy Federacii. – 2003. – № 4 (64). – S. 219–238.
5. Vremennye normy proektirovaniya sanatoriev i domov otdyha. SN 3-57 : utv. 26/I 1957 g. / Gos. kom. Soveta Ministrov SSSR po delam stroitel'stva. – Moskva : Gosstroyizdat, 1957.
6. Dunaevskiy, A. Sanatornoe stroitel'stvo v SSSR / A. Dunaevskiy // Arhitektura SSSR. – 1934. – № 5. – S. 58–67.
7. Edinye normy stroitel'nogo proektirovaniya / Vsesoyuznyy komitet po standartizacii pri Gosplane SSSR. – Moskva : Racionalizaciya i standartizaciya, 1931.
8. Il'in, M. V. Pravovoe regulirovanie kurortnogo dela (Istoriko-pravovoy analiz) / M. V. Il'in, A. L. Hlapov, N. K. Pershina // Vestnik Ivanovskoy medicinskoy akademii. – 2012. – T. 17, № 1. – S. 5–9.
9. Iofan, B. M. Sanatoriy v Barvihe / B. M. Iofan // Arhitektura SSSR. – 1933. –№ 6. – S. 24–26.
10. Kolubkov, A. N. Parametricheskiy metod normirovaniya. Postoyannoe stremlenie k izmeneniyam / A. N. Kolubkov // AVOK. – 2023. – № 8. – S. 12-17. – URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8588 (data obrascheniya: 13.05.2024).
11. Maschenko, E. A. Obespechenie standartov komforta kak princip rekonstrukcii nomernogo fonda istoricheskogo otelya klassa lyuks / E. A. Maschenko // Architecture and Modern Information Technologies. – 2017. – № 4 (41). – S. 133-143. – URL: http://marhi.ru/AMIT/2017/4kvart17/10_mashhenko/index.php (data obrascheniya: 13.05.2024).
12. Merzhanov, M. Sanatoriy – Gigant / M. Merzhanov // Arhitektura SSSR. – 1934. –№ 8. – S. 28–31.
13. Normy proektirovaniya sanatoriev i domov otdyha. N 109-53 : utv. 18/VIII 1953 g. / Gos. kom. Soveta Ministrov SSSR po delam stroitel'stva. – Moskva : Gos. izd-vo lit. po stroitel'stvu i arhitekture, 1953.
14. Ozdorovitel'nyy turizm. Trendy i prognozy 2024. – Opublikovano 25 marta 2024 g. – Izobrazhenie (dvizhuscheesya) : elektronnoe // ITE : oficial'nyy kanal na sayte YouTube.ru. – https://youtu.be/hF2bxLP8c3w?si=58PUddXuAoX1uBeM (data obrascheniya: 13.05.2024). – Rezhim dostupa: po ssylke.
15. Polozhenie o klassifikacii gostinic (s izmeneniyami i dopolneniyami) : utv. postanovleniem Pravitel'stva RF ot 18 noyabrya 2020 g. N 1860 / Pravitel'stvo Rossii : oficial'nyy sayt. – URL: http://government.ru/docs/all/131083/ (data obrascheniya: 13.05.2024).
16. Polyanskiy, A. T. Arhitekturnoe tvorchestvo i standartizaciya stroitel'stva / A. T. Polyanskiy// Central'nyy nauchno-issledovatel'skiy i proektnyy in-t tipovogo i eksperim. proektirovaniya lechebno-ozdorovit. i sanatorno-kurortnyh zdaniy. – Moskva : Stroyizdat, 1971.
17. Pustovgar, A. P. Obosnovanie i primenenie novyh sovremennyh metodov normirovaniya v stroitel'stve / A. P. Pustovgar // O merah po vypolneniyu porucheniya Prezidenta Rossiyskoy Federacii po itogam Gosudarstvennogo soveta Rossiyskoy Federacii 17 maya 2016 goda po privedeniyu v sootvetstvie s sovremennymi trebovaniyami dokumentov tehnicheskogo regulirovaniya v sfere stroitel'stva s uchetom garmonizacii otechestvennyh i mezhdunarodnyh standartov i luchshih mirovyh praktik : doklad konferencii, 6 oktyabrya 2016 goda, Moskva / Press-sluzhba NOPRIZ. – URL: https://www.nopriz.ru/news/news.php?ID=18897 (data obrascheniya: 13.05.2024).
18. Samoylov, A. V. Sanatorii i doma otdyha / A. V. Samoylov. – Moskva : Izd. i tip. Izd-va Akad. arhitektury SSSR, 1948.
19. Sanatorii i doma otdyha : Posobie po proektirovaniyu / Akad. stroitel'stva i arhitektury SSSR. Nauchno-issledovatel'skiy in-t obschestv. zdaniy i sooruzheniy. – Moskva : Gosstroyizdat, 1962.
20. Seryh, A. Sistema normirovaniya v mire – ot predpisyvayuschego k parametricheskomu metodu / Andrey Seryh // Arhitekturnyy Peterburg. – 2014. – № 4 (27). – S. 6-7.
21. SNiP 2.08.02-89*. Obschestvennye zdaniya i sooruzheniya / Gosstroy Rossii. – Moskva : FGUP CPP, 2006.
22. SNiP II-70-74. Chast' II. Normy proektirovaniya. Glava 70. Sanatorii : utv. Gosudarstvennym komitetom Soveta ministrov SSSR po delam stroitel'stva 25 fevralya 1975 g. / Gosstroy SSSR. – Moskva : Gos. izd-vo lit. po stroitel'stvu i arhitekture, 1976.
23. SNiP II-L.10-62. Sanatorii. Normy proektirovaniya : utv. Gosudarstvennym komitetom po delam stroitel'stva SSSR 18 marta 1964 g. / Gosstroy SSSR. – Moskva : Gos. izd-vo lit. po stroitel'stvu i arhitekture, 1964.
24. Sostoyalos' zasedanie Komiteta NOPRIZ po normativnomu i tehnicheskomu regulirovaniyu // NOPRIZ : oficial'nyy sayt. – Opublikovano 24 oktyabrya 2016 g. – URL: https://www.nopriz.ru/news/news.php?ID=19002 (data obrascheniya: 13.05.2024).
25. SP 158.13330.2014. Zdaniya i pomescheniya medicinskih organizaciy. Pravila proektirovaniya. (s Izmeneniyami N 1, 2, 3) : utv. prikazom Ministerstva stroitel'stva i zhilischno-kommunal'nogo hozyaystva Rossiyskoy Federacii ot 18 fevralya 2014 g. N 58/pr / ZAO «Giprozdrav» // Kodeks : elektronnyy fond pravovoy i normativno-tehnicheskoy dokumentacii. – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200110514?ysclid=lpl1jc5kof213191831 (data obrascheniya: 13.05.2024).
26. SP 257.1325800.2020. Zdaniya gostinic. Pravila proektirovaniya : utv. prikazom Ministerstva stroitel'stva i zhilischno-kommunal'nogo hozyaystva Rossiyskoy Federacii (Minstroy Rossii) ot 30 dekabrya 2020 g. N 922/pr / AO «CNIIPromzdaniy» // Kodeks : elektronnyy fond pravovoy i normativno-tehnicheskoy dokumentacii. – URL: https://docs.cntd.ru/document/603252520?ysclid=lpl2q3mndm276136537 (data obrascheniya: 13.05.2024).
27. Takoy metod ochen' nuzhen stroyotrasli // Novosti stroitel'stva i SRO : oficial'nyy sayt. – Opublikovano 20 fevralya 2023 g. – URL: https://zsrf.ru/news/2023/02/20/takoj-metod-ochen-nuzhen-strojotrasli (data obrascheniya: 13.05.2024).
28. Tihonova, V. A. Pravovoe regulirovanie zastroyki territorii lechebno-ozdorovitel'nyh mestnostey i kurortov : vypusknaya kvalifikacionnaya rabota : kvalifikaciya magistr po napravleniyu podgotovki 40.04.01 – Yurisprudenciya / Tihonova Viktoriya Anatol'evna ; nauchnyy rukovoditel' O. A. Zharkova ; Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyy universitet. – Sankt-Peterburg, 2021.
29. Tkachenko, V. A. Arhitektura sanatoriya / A. V. Tkachenko ; pod red. deystv. chl. Akad. arhitektury SSSR i Ukr. SSR N. P. Severova ; Akad. arhitektury Ukr. SSR. In-t arhitektury sooruzheniy. – Kiev : Izd-vo Akad. arhitektury Ukr. SSR, 1954.
30. Chernopyzhskiy, D. Novye sanatorii / D. Chernopyzhskiy // Arhitektura SSSR. – 1938. –№ 8. – S. 50–60.
